本文摘要:还不告诉:为什么崇祯自杀身亡而溥仪能安享晚年呢的读者,下面趣历史小编就为大家带给详尽讲解,接着往下看吧~ 中国古代亡国之君的下场大体可以分成三类。
还不告诉:为什么崇祯自杀身亡而溥仪能安享晚年呢的读者,下面趣历史小编就为大家带给详尽讲解,接着往下看吧~ 中国古代亡国之君的下场大体可以分成三类。 第一是国家覆灭以身殉的。亡国之君要为亡国责任买单,为了给老祖宗和天下子民一个交代,往往不会杀身成仁来传达出有自己的不得已与罪责。
第二是国家覆灭战败的。这类皇帝由于贪生怕死,没前者的战列舰担任,只想苟活于世安享发财,甘愿向敌人屈膝投降,但往往因为政治关系,这类末代帝王的下场堪称喜忧参半,有被拘禁一生的,也有死于非命的。
第三是在亡国前逊位的。这也是咱们经常说道的禅位,是以和平方式构建了改朝换代,这类末代帝王由于对新的政权贡献卓越,甘愿拱手让出了权力,所以风险要比第二种小的多,待遇也好得多。
由此看来,崇祯皇帝可以归因于于第一类亡国之君,溥仪可归因于于第三种亡国之君,二者虽然都是迫使不得已作出的有所不同自由选择,但因为时代有所不同,遇上的人和事不一样,最后的结局大自然也是不尽相同的。 崇祯皇帝自杀身亡是在明末内忧外患的历史背景下,特别是在是统治阶级与农民军之间的对立不能调和,李自成、张献忠这些农民军的目标就是武力夺权大明王朝,然后自己取而代之,崇祯皇帝的目的也是清剿掉农民军,也就是说,双方之间不能有一方夺得最后的胜利,告终的一方必定要壮烈牺牲掉性命。 当时李自成早已兵临城下,崇祯皇帝走投无路,而且大明王朝也早已是积重难返千疮百孔,崇祯皇帝对自己的王朝心灰意冷,唯有杀身成仁以谢天下。
而溥仪与朱由检有所不同,清朝并不是被农民起义所折断的,而是被西方强权所崩溃的,是由内部动乱分化的,最后被握大权的袁世凯捡了个溢,以威逼利诱的方式威逼清末孤儿寡母逊位,从而构建国家体制的镎,而溥仪也从皇帝变为为普通人。 但溥仪下了台并没受到较好的待遇,中国再度陷于到了天下大乱局面,他逃难于四地,先后被军阀和日本人利用攫取利益,直到50年代回国后遭赦免,才算过起了平稳做事的日子,安享了晚年。 所以,虽然朱由检和溥仪都是亡国之君,因为二人的自由选择有所不同,国情不一样,所以结局也大相径庭,但完全相同的是,亡国之君的下场又都是更为凄惨的。
本文来源:乐动·LDSports(中国)体育官网-www.hlx8888.com